‏إظهار الرسائل ذات التسميات المقال الإسبوعى. إظهار كافة الرسائل
‏إظهار الرسائل ذات التسميات المقال الإسبوعى. إظهار كافة الرسائل

الأحد، 22 يناير 2012

طيف حبيبتى


طيف حبيبتى


اهى ابتسامتى وشجونى؟!
اهى املى وحنينى؟ّ!
اهى مقلتى وجفونى؟!
اتكونى دافعى وسكونى؟!.......ام انت بقايا سراب؟!
حبيبتى اسراب ارى ام انا عين السراب ؟!
طيفك جاء ليداعب احلام روحى التى تعانى من متطلبات ذالك الجسد التى لاتنتهى.......
اكان طيفك اضغاث احلام ؟!
نعم اراك فى احلامى دائما اكانت تلك الاحلام محض تخيل؟!........ام انها استجابه للروح التى تناديكى الاتتخلى عنها وتتركيها وحيده فى عالم مجهول الهويه
ولكنى اراك دائما امام ناظرى
نعم ارى تلك الروح المجهده تبتسم لتعانق هذا الطيف الجميل
اقابلتك حبيبتى فأكون ام انت عقد الثريا فأتمنى ولا اطول
حبيبتى ارفعينى وخذى روحى وقلبى ليعانقا طيفك الجميل ........اجعلى من ذوبانى فى طيفك مشهد عرس فى سماءك ليشهده عوالم تعرف معنى الحب
حبيبتى اتلبى اميه روحى المتعبه وحلم عقلى الشارد ودعوه هذا القلب البائس؟!
حبيبتى اتكونى حلمى ام انا جزء من حلم ؟
حبيبتى سألت عنك نبضات شريانى ودقات فؤادى فلم اجدك
بحثت عنك فى نوايا جسدى وخلاياه فلم اعثر عليك
قصدتك فى دروب نفسى ومكنون روحى فما وصلت اليك
رباه كيف يجتمع الضدان ويتباعد القطبان ؟
رباه ايكون ذالك فى اللاشئ ؟!
رباه ايكون ذالك فى اللاشئ ؟
رباه انا شئ فى اللاشئ؟!.......ام انا اللاشئ.....؟!
بقلم: د / احمد كلحى

السبت، 24 ديسمبر 2011

بعد الـ ( آه ) من صدر جريح مكلوم .. أيا تاريخ حنانيك


أعشق الترحال فى عيونك الباكية
تجرفنى عبراتك متسللة عبر ملابسك البالية حتى تمر بى على دقات قلبك المتقطعة
أيا سيدتى عرضوك مع دجاجاتك وقطتك وكلبك النحيف للبيع
باعوك سيدتى ولم يكلفوا أنفسهم حتى أن يغسلو ثيابك من قذاراتهم
هنت سيدتى وهنّا معك فما عادت لنا بقية من كرامة لما كنا نسميه انسان
فلمن نشتكى يا مصر
لم نشتكى يا مصر
لمن نشتكى يا مصر وقد اهنا فى وطننا
فى كل محنة تمرين بها كنا نضحى بارواحنا وانفسنا ندافع عنك
كنا نمسح دموعك ببقايا أجسادنا المبعثرة ، كنا نلملمها ونصنع منها جسرا لنمر بك الى شاطئ الأمان .. لأن ساعتها كانت أجسادنا حية لم تمت
فالموت يا محبوبتى مصر هو موت الكرامة لا الجسد
............................................................
يتحدثون فى مصر عن ضياع كرامة الإنسان وكانها بضع جنيهات بالية
يا من تتحدون عن الوطنية أين أنتم .. ويا من تتحدون عن الإسلام أين أنتم
لم نسمع لكم حديثا
أيا كل الأحزاب التى باتت تبحث عن كراسى الحكم وتتسابق بافتخار
ما قيمة كل ذلك وكرامة المواطن تداس بالاقدام
وما معنى ان نبرر للجانى ذبحه للضحية وتمزيق جسده والتمثيل به حتى ولو كانت الضحية هى المخطئة
أهكذا يكون فى نظركم هو العقاب ؟ أهكذا هى قيمة المواطن ؟
لو افترضنا ان الابن أخطأ ومهما كان خطأه هل سنقبل لوالده أن يذبحه ويعريه على قارعة الطريق ؟؟ فبئس الأب هذا وبئس أرض تقله وسماء تظله
يا من تتحدون باسم الاسلام ولم نسمع لكم صوتا .. اسمعوا كيف يحافظ الاسلام على كرامة الانسان اسمعوا
لقد كرم الله الانسان لأنه إنسان فقال تعالى ( ولقد كرمنا بنى آدم وحملناهم فى البر والبحر ورزقناهم من الطيبات وفضلناهم على كثيرا ممن خلقنا تفضيلا ) صدق الله العظيم
هذا الانسان سيد الكون الذى أسجد الله له ملائكته تكريما وتشريفا
الذى علمه ومن علمه تعلمت الملائكة وتعلم الكون بأسره (  وعلّم آدم الأسماء كلها ثم عرضهم على الملائكة فقال أنبؤني بأسماء هؤلاء إن كنتم صادقين. قالوا سبحانك لا علم لنا إلا ما علّمتنا إنك أنت العليم الحكيم. قال يا آدم أنبئهم بأسمائهم ) صدق الله العظيم
هذا هو الانسان الذى شرف بحمل الأمانة التى عجز الكون بأسره عن حملها (  إنا عرضنا الأمانة على السموات والأرض والجبال فأبين أن يحملنها وأشفقن منها وحملها الإنسان ) صدق الله العظيم
هذا هو الإنسان يا من تتحدثون عن الإسلام انظروا من هو الإنسان الذى جعل كرامته أساس وقاعدة لكرامة المجتمع
إن حماية كرامة الإنسان، وتحقيق إنسانية الإنسان، هما مقصد الشريعة وغايتها، ذلك أن الشريعة إنما جاءت لتحقيق مصالح العباد في معاشهم ومعادهم، وأن هذه المصالح ـ كما قرر العلماء وألّفوا في ذلك، استقراءً لواقع النصوص في الكتاب والسنة لا تتحقق إلا بحماية الكليات الخمس، أو الضرورات الخمس، وهي :
العقل
 والدين
 والنفس
 والعِرض
 والمال
 وهذه الكليات أو الضروريات، إذا أمعنّا النظر فيها، نرى أنها تمثل في الحقيقة حقوق الإنسان الأساس، بحيث لا تحفظ كرامته ولا تتحقق إنسانيته إلا بتوفيرها، كحق الحياة، وحق التدين، وحرية الاختيار، وحق التملك والتصرف، وحق التفكير والتعبير، وحق الأمن الاجتماعي، وحق بناء الحياة الاجتماعية والنسل
ويكفى أن نعلم أن غزوة بنى قينقاع بين المسلمين واليهود كانت من أجل كرامة المرأة يا من تدعون الاسلام اسمعوا ماذا يقول بن هشام :
  وذكر عبد الله بن جعفر بن المسور بن مخرمة، عن أبي عون قال: كان من أمر "بني قينقاع" أن امرأة من العرب قدمت بجلب لها، فباعته بسوق "بني قينقاع"، وجلست إلى صائغ بها، فجعلوا يريدونها على كشف وجهها، فأبتْ، فعمد الصائغ إلى طرف ثوبها فعقده إلى ظهرها، فلمَّا قامت انكشفت سوأتها، فضحكوا بها، فصاحتْ. فوثب رجلٌ من المسلمين على الصائغ فقتله، وكان يهودياً، وشدت اليهود على المسلم فقتلوه، فاستصرخ أهلُ المسلم المسلمين على اليهود، فغضب المسلمون، فوقع الشر بينهم وبين" بني قينقاع".
ويكفى أن نعلم أن مجرد ضرب الوجه حرام شرعا
فلقد نهى النبي صلى الله عليه وسلم عن ضرب الوجه ففي حديث سويد بن مقرن الصحابي أنه صلى الله عليه وسلم رأى رجلاً لطم غلاماً فقال: (أو ما علمت أن الصورة محترمة) رواه مسلم.
وروى الإمام مسلم عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه قال: (إِذا قاتل أحدكم أخاه فليتجنب الوجه فإن الله خلق آدم على صورته).
ولم يظهر حرص الإسلام على كرامة مواطنيه فقط ولكن تعدى الأمر حتى بلغ الأعداء فى وقت الحرب
لنسمع ونرى ماذا يقول الاسلام
لنسمع وصايا الرسول فى حرب الأعداء ولنسمع وهو  يوصي عبد الرحمن بن عوف  عندما أرسله في شعبان سنة (6ه) إلى قبيلة كلب النصرانية الواقعة بدومة الجندل؛ قائلا: "اغْزوا جمِيعا فِي سبِيلِ اللهِ، فقاتلوا من كفر بالله، لا تغُلوا، ولا تغدروا، ولا تمثلوا، ولا تقتلوا وليدا، فهذا عهد الله وسيرة نبيه فيكم
وكذلك كانت وصية رسول الله للجيش المتّجه إلى معركة مؤتة؛ فقد أوصاهم قائلا: "اغزوا باسم الله فى سبيل الله، قاتلوا من كفر بالله، اغزوا ولا تغلّوا، ولا تغدروا، ولا تمثُلوا، ولا تقْتلوا وليدا، أوِ امْرأة، ولا كبِيرا فانِيا، ولا منعزِلا بِصومعة
كان النبي حريصا على أن يغرس في نفوس الصحابة خُلق الوفاء في الحرب؛ فقد كان يودع السرايا موصِيا إياهم: "ولا تغدروا..". وقد وصلت أهمية الأمر عند رسول الله أن يتبرأ من الغادرين ولو كانوا مسلمين، ولو كان المغدورُ به كافرا؛ فقد قال النبي: "من أمن رجلا على دمه فقتله، فأنا برِيء من القاتل، وإِن كان المقْتول كافرا
وأختتم حديثى يحديث خير الخلق وحبيب الحق وسيد من علم الانسانية قيمة الانسان لا لشئ ولكن لأنه إنسان
روى الإمام مسلم أن رسول اللهبعث بعثًا من المسلمين إلى قومٍ من المشركين، وأنهم التقوا، فكان رجل من المشركين إذا شاء أن يقصد إلى رجل من المسلمين قصد له فقتله، وأن رجلاً من المسلمين قصد غفلته قال -أي الراوي: وكنا نُحدّث أنه أسامة بن زيد- فلمّا رفع عليه السيف، قال: لا إله إلا الله. فقتله، فجاء البشير إلى النبي، فسأله فأخبره، حتى أخبره خبر الرجل كيف صنع، فدعاه فسأله فقال: "لِم قتلْته؟!" قال: يا رسول الله، أوْجع في المسلمين، وقتل فلانا وفلانا. وسمّى له نفرا، وإني حملت عليه، فلما رأى السيف؛ قال: لا إله إلا الله.
قال رسول الله: "أقتلته؟!" قال: نعم. قال: "فكيف تصنع بِلا إِله إِلاّ اللّه إِذا جاءت يوم الْقِيامة؟!" قال: يا رسول الله، استغفر لي. قال: "وكيف تصنع بِلا إِله إِلا اللّه إِذا جاءت يوم الْقِيامة؟" قال: فجعل لا يزيده على أن يقول: "كيْف تصنع بِلا إِله إِلاّ اللّه إِذا جاءت يوم الْقِيامة؟
دكتور / أحمد كلحى

مصر تبحث عن هويتها


كتبت مرارا وتكرارا حتى قبل الثورة المباركة بسنوات أن مصر باعتبارها قلب وعقل الامتين العربية الاسلامية انها تبحث عن هويتها التى لا تجعلها معزولة عن عالمها المعاصر
قلت قبل ذلك ان الامة لم تشارك فى صناعة العالم الحديث بآلياته السياسية والاقتصادية والعلمية الا من خلال موروثها الثقافى الذى فعّله غيرنا بسبب ضعف الأمة آنذاك المتعدد الأسباب ، لذا كان من الطبيع
ى وجود فجوة ما بين كثير من مصطلحات العالم الحديث وعقل الأمة
فمثلا نرى الان... مصطلحات المدنية والديموقراطية واليات السياسة والاقتصاد والاجتماع وغيرها لم تحدد حتى الآن من مفكرى وعلماء الأمة
وكنت دوما اقول ان الاسلام والذى يعتبر اهم موروث ثقافى للامة هذا الدين وهذه الشريعة الغراء من عظمتها انها باستطاعتها احتواء جميع ثقافات المجتمعات الاخرى فى كل زمان ومكان لان هذه خاصية تفردت بها شريعة محمد صلى الله عليه وسلم
ومعنى الاحتواء اى عدم رفض اى فكر الا اذا تناقض مع اسس العقيدة والشريعة الغراء بل والعكس هى باستطاعتها ان تصبغ جميع الثقافات لتبدو وكانها اسلامية المنشأ لاننا وكما قلنا هى شريعة للعالم أجمع ولكل زمان وبالتالى فهذه الخاصية من عظمة تلك الشريعة
أما أن نختزل ثقافتنا الاسلامية فى بعض الأمور لتبدو وكأنها شريعة جامدة فهذا يسئ للاسلام أكثر مما ينفعه
وأنا ألاحظ أننا فى مصر نتفق على جميع أسس الإسلام ، ولكن اختلافنا ينصب فى الفرعيات فقط
السؤال الآن : لماذا نجعل اختلافنا فى الفرعيات والذى هو علامة صحية فى أى مجتمع ناجح لماذا نجعل اختلافنا هذا سببا فى اختلاف الأمة
بقليل من الفهم الصحيح للاسلام والشريعة وبقليل من التفانى وتغليب مصلحة مصر على مصالحنا الشخصية سنستطيع أن نتحد ونصبح يدا واحدة حتى نعبر هذه المرحلة الحرجة وننشأ دستورا يليق بمصر ويحافظ على هويتها المستقلة ذات الموروث الحضارى الرائع وفى ذات الوقت يواكب العصر الحديث بآلياته المختلفة
لنتذكر جميا أنها أمانة سيحاسبنا عليها التاريخ وقبل ذلك سيحاسبنا الله عليها يوم لا ينفع مال ولا بنون إلا من أتى الله بقلب سليم
أخوكم : دكتور أحمد كلحى
نشر هذا المقال يوم 14 ديسمبر 2011

هل الإسلام هو الحل ؟!



هذه جملة ترددت كثيرا وسمعناها سواء من خلال جماعة الاخوان المسلمين والتى اعتبروها شعارا لهم
او من خلال ترديد البعض بتطبيق الشريعة الاسلامية
وبعيد الثورة قام البعض بتجديد الحديث عن هذا الموضوع حتى أن بعض مشايخ الفضائيات حرمونا من دستور جديد ينهض بمصر الى مصاف الدول العظمى بحجة خوفهم على تغيير المادة الثانية من الدستور ، والتى هى الشريعة الاسلامية هى المصدر الرئيسى للتشريع
هؤلاء المشايخ والذين لم نسمع لهم صوتا قبل الثورة يتحدث عن السياسة او التعديلات الدستورية او غير ذلك من الامور الحياتية لمصر
ومن العجيب أنهم حرموا مصر من دستور جديد على الرغم أن المادة الثانية هى مادة محسومة من قبل الشعب المصرى بحكم تمسكهم بدينهم وبحكم أن المسلمين فى مصر هم أغلبية ساحقة وبحكم أن غالبية مسيحيى مصر عندهم يقين راسخ بعدم القرب من هذه المادة
لهذا فالعقل والمنطق يلزم عمل دستور جديد وعدم الانجرار وراء هؤلاء الذين لم نر أحدا منهم فى ميدان التحرير أيام قيام الثورة المباركة مع ان المفروض في هؤلاء أن يكونوا قدوة فى الجهاد والمثابرة
ولا أستثنى من هؤلاء الا قلة قليلة ومنهم العلامة فضيلة الشيخ يوسف القرضاوى ، والشيخ محمد جبريل ، والداعية الخلوق الاستاذ عمرو خالد ، والمفكر الكبير الدكتور محمد عمارة وبعض شيوخ الأزهر والذين زينوا وجملوا ميدان التحرير بزيهم الأزهرى وكثير من شباب الدعاة وجماعة الاخوان المسلمين
طبعا وفى الأساس شباب مصر والذين ضحوا بأرواحهم من أجل الأمة
ليس مهما أن أمدح فقط من تواجدوا فى ميدان التحرير او فى شوارع مصر ، ولكن يكفى أن يكون العالم والداعى له موقف مساند للثورة والحرية والتى هى مطلب اسلامى لا نقاش فيه
نعود لفكرة المقال
هل الاسلام هو الحل للنهوض بمصر ؟
بالطبع الاسلام هو الحل ، لانه دين الله ، ولكنى أولا أحب أن اسألكم سؤالا : هل التخلى عن الامة بحجة الطاعة العمياء للحاكم هل هذا يعد اسلاما ؟
هل عندما تغرق الأمة وتسير فى طريق الانهيار ونحن نتحدث عن فرعيات فى الدين والشريعة هل هذا هذا يعد اسلاما ؟
هل عندما يسأل أحد المشايخ والذى تملأ صوره وأحاديثه الفضائيات هل عندما يسأل عن الشرطة المصرية فى عهد ما قبل الثورة ، وبدلا من أن يقول صاحبنا الحق ، نجده وبكل غرابة يمدح ضباط الشرطة وافرادها ويصفهم بانهم يؤدون عملهم بكل أمانة وحب وأرى هذا الشيخ يصفهم بصفات وكأنهم أولياء أو صحابة ، أليس هذا تخلى عن الأمة ومساندة منه للباطل ومساعدة للظالم على المضى فى ظلمه وبالتالى قهر المظلوم والذى يحتاج الى كلمة قد تخفف عنه خاصة اذا كانت هذه الكلمة من عالم وداعى كبير
طبعا أشياء تحدث توجد غصة ومرارة فى الحلق ، لأنهم يظهروا اسلامنا بصورة غير حقيقية
نعم الاسلام هو الحل
الاسلام أعظم دين وأعظم وأشمل فكر
الاسلام دين الحضارة
الاسلام دين العدالة
الاسلام دين الحرية والمساواة
الاسلام هو دين العزة والكرامة والثقة بالله وبالنفس
الاسلام هو دين احترام الاخر وتقديرهم بالرغم الاختلاف البين معهم
الاسلام هو دين العلم
فقط نحتاج أن نفهمه على حقيقته لنرسم به معالم تقدمنا وسعادتنا فى الدنيا والاخرة
وحتى نفهم الاسلام على حقيقته تعالوا بنا نتعرف أولا على بعض الأسس والمعانى على عدة أجزاء وبعدها نجيب اجابة  شافية بفضل الله وعونه على عنوان المقال
عندما نتحدث عن الاسلام يجب أن نعرج أولا على عنصرى الكلمة والتى من خلالها تنبثق كل المعانى الأخرى
وهما عقيدة وشريعة ونتكلم بايجاز عنهما بعد ذلك سنحاول ان نستفيض
أولا العقيدة
وهى الايمان أولا بالله تعالى وتوحيده وطاعته والايمان بما يجب لله اجمالا وتفصيلا
بيان ما يجب لله إجمالا ودليله :-

يجب لله تعالى إجمالا كل كمال يليق بذاته المقدسة وكمالات الله تعالى لا تتناهى , لا يحصرها العبد ولا يحيط بها علمنا , فيجب على المكلف أن يؤمن بأن كل كمال يليق بذات الله تعالى واجب له وأن كمالاته تعالى لا تتناهى .

الدليل على أن كل كمال يليق بذات الله واجب له , أنه لو لم يجب لله تعالى كل كمال يليق بذاته لجاز اتصافه تعالى بشىء من النقائص ولو جاز اتصافه تعالى بشىء منها لكان تعالى عاجزا عن دفع النقائص عنه فلا يكون تعالى إلها خالقا للعالم  مخالفا للحوادث , لكن كونه تعالى كذلك باطل , فبطل ما أدى إليه وهو جواز اتصافه تعالى بشىء من النقائص , ووجب له تعالى كل كمال يليق بذاته المقدسة , قال تعالى -:

( هُوَ اللَّهُ الَّذِي لَا إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ ۖ عَالِمُ الْغَيْبِ وَالشَّهَادَةِ ۖ هُوَ الرَّحْمَٰنُ الرَّحِيمُ (22) هُوَ اللَّهُ الَّذِي لَا إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ الْمَلِكُ الْقُدُّوسُ السَّلَامُ الْمُؤْمِنُ الْمُهَيْمِنُ الْعَزِيزُ الْجَبَّارُ الْمُتَكَبِّرُ ۚ سُبْحَانَ اللَّهِ عَمَّا يُشْرِكُونَ (23) هُوَ اللَّهُ الْخَالِقُ الْبَارِئُ الْمُصَوِّرُ ۖ لَهُ الْأَسْمَاءُ الْحُسْنَىٰ ۚ يُسَبِّحُ لَهُ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ ۖ وَهُوَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ (24) ) سورة الحشر
ومعنى القدوس : المنزه عن كل منقصه


الصفات الواجبة لله تفصيلا وأدلتها :-

يجب لله تفصيلا صفات كثيرة : منها الوجود , وهو صفة ثبوتية يدل الوصف بها على نفس الذات دون معنى زائد على الذات .
ومعنى كون الوجود يدل على نفس الذات دون معنى زائد على الذات هو أن لفظ موجود فى قولنا ( الله موجود) وقع وصفا لله تعالى وهو يدل على ذات الله المتحققة الثابتة ولا يدل على معنى زائد على الذات , لهذا كان الوجود صفة نفسية لدلالة الوصف به على نفس الذات فقط , بخلاف قولنا : ( الله قادر ) مثلا فلفظ قادر وقع وصفا لله , وهو يدل على ذات الله وعلى معنى زائد عليها قائم بها وهو القدرة , لهذا كانت القدرة صفة معنى .

دليل وجود الله : هذه الكائنات , فإنها حادثة وكل حادث لابد له من محدث موجود , وذلك المحدث الموجود هو الله , كما أخبر بذلك القران

قال تعالى :-
ذَٰلِكُمُ اللَّهُ رَبُّكُمْ ۖ لَا إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ ۖ خَالِقُ كُلِّ شَيْءٍ فَاعْبُدُوهُ ۚ وَهُوَ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ وَكِيلٌ (102) سورة الأنعام
الَّذِي لَهُ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَلَمْ يَتَّخِذْ وَلَدًا وَلَمْ يَكُنْ لَهُ شَرِيكٌ فِي الْمُلْكِ وَخَلَقَ كُلَّ شَيْءٍ فَقَدَّرَهُ تَقْدِيرًا (2) الفرقان


فهذه الأيات ونحوها تدل على أن الخالق لجميع الكائنات هو الله , كما تدل على أن جميع الكائنات حادثة أى وجدت بعد العدم , ولا يعقل أن يكون الموجد والخالق لهذه الكائنات معدوما , لان المعدوم فاقد الوجود وفاقد الشىء لا يعطيه لغيره فثبت أن الله موجود وضد الوجود العدم , والعدم مستحيل عليه تعالى .

ثم إن وجود الله واجب لذاته , فوجوده تعالى ثابت أزلا وأبدا ولا يقبل الانتفاء أصلا لذاته , فلم يسبق أصلا بعدم ولا يلحقه عدم .

والدليل على وجوب الوجود لله انه قد ثبت لله الوجود , وأن العالم محتاج فى وجوده وفى جميع شئونه إلى الله , ومن ثبت وجوده واحتياج العالم إليه لا يكون من جملة العالم , فيكون وجوده لذاته , ومن كان وجوده لذاته بجب له الوجود ,فالله تعالى يجب له الوجود
والايمان بالملائكة
والايمان بكل الانبياء والرسل
والايمان بالكتب المنزلة من عند الله تعالى
والايمان باليوم الآخر وهو يوم القيامة
ثم الايمان بالقدر خيره وشره
فالعقيدة لا مجال للاختلاف فيها فهى ثابتة وهى أيضا أساس الدين
أما محتوى الاختلاف فهى الشريعة
لذا تعالو نتعرف سويا وبعجالة عن مصادر التشريع
ومصادر التشريع المختلفة هى
أولا مصادر متفق عليها وهى
1 - القرآن وهو كتاب الله وما يحتويه من دلائل على التشريع
2 - السنة النبوية على صاحبها أفضل الصلاة وأتم التسليم
والسنة هى كل قول أو فعل أو تقرير ورد عن الرسول صلى الله عليه وسلم خلال فترة النبوة التى تبلغ 23 عاما
والحديث وهو ما ورد عن الرسول الكريم صلى الله عليه وسلم من قول أو فعل أو تقرير أو صفات أو سيرة
لذلك من الضرورى أن نتعرف على ثانى مصادر التشريع ونتحدث الآن بايجاز عن علم الحديث
اهتم العلماء منذ عهد النبى بالحديث النبوى لمعرفتهم بأهميته للدين وللتشريع
ومن علم الحديث أنبثقت منه علوم متعددة ، ومن هذه العلوم ( علم أصول الحديث ) وبه يكون الدليل على ما يقبل وما يترك من أحاديث ومعرفة رواتب نقلة الحديث من الصحابة والتابعين والتفاوت بينهم والتفاوت فى الاسانيد من حيث الاتصال أو الانقطاع والسلامة من العلل
و ( مصطلح الحديث ) لمعرفة مرتبة الحديث ومعرفة طريقة أخذ الحديث بين الرواة ، ودراسة ألفاظ تقع فى متن الحديث من حيث الغرابة والاشكال ، و ( علم دراية الحديث ) علم نتعرف منه أنواع الرواية وأحكامها وشروط الرواية وأصناف المرويات واستخراج معانيها
وكتب الحديث كثيرة ومتنوعة ومنها كتاب صحيح البخارى وصحيح مسلم وسنن الترمذى وسنن أبو داوود وسنن النسائى وسنن بن ماجة وسنن البيهقى ومسند أحمد والتى سوف نستفيض فيها لاحقا
وسنتعرف فى المقالات القادمة أيضا عن بعض المصطلحات والتعريفات كالسند والاسناد والمتن وغيرها
كما سنتعرف أيضا عن انواع الحديث من حيث درجات الصحة المختلفة
1 - الاجماع
هو اتفاق جميع العلماء المجتهدين فى عصر من العصور على حكم شرعى ، فان اتفاقهم هذا يعد اجماعا وكان العمل بما اجمعوا عليه واجبا
روى الامام احمد فى مسنده عن أبى بصيرة الغفارى رضى الله عنه ان رسول الله صلى الله عليه وسلم قال : سألت الله عز وجل الا يجمع أمتى على ضلالة فأعطانيها
وقال ابن تيمية رحمه الله :
"إذا قلنا الكتاب والسنة والإجماع ، فمدلول الثلاثة واحد ، فإن كل ما في الكتاب فالرسول موافق له ، والأمة مجمعة عليه من حيث الجملة ، فليس في المؤمنين إلا من يوجب اتباع الكتاب ، وكذلك كل ما سنَّه الرسول صلى الله عليه وسلم فالقرآن يأمر باتباعه فيه ، والمؤمنون مجمعون على ذلك ، وكذلك كل ما أجمع عليه المسلمون ، فإنه لا يكون إلا حقا موافقا لما في الكتاب والسنة" انتهى
2 - القياس
أما عن القياس وهو أحد مصادر التشريع الاسلامى
والقياس هو : تسوية فرع بأصل في حُـكم لِعلّة جامعة بينهما .

وله أربعة شروط :
1 – أن لا يُصادم دليلاً أقوى منه .
2 – أن يكون حُـكم الأصل ثابتاً بنص أو إجماع ، فإن كان ثابتاً بقياس لم يصح القياس عليه .
3 – أن يكون لحكم الأصل علّة معلومة ، ليُمكن الجمع بين الأصل والفرع فيها ، فإن كان الحُـكم تعبدياً محضاً لم يصح القياس عليه .
4 – أن تكون العلّة مُشتملة على معنى مناسب للحكم ، يُعلم من قواعد الشرع اعتباره

مصادر مختلف عليها

3 - الاستحسان
وهو ترجيح قياس خفى على قياس جلى بناء على دليل واستثناء مسألة جزئية من أصل كلى أو قاعدة عامة بناء على دليل خاص يقتضى ذلك
والاستحسان هو حجة عند الحنفية والمالكية والحنابلة والاباضية وأنكر حجته الشافعية والظاهرية والمعتزلة والشيعة
4 - العرف
يقول الشيخ عبد الرحمن تاج شيخ الازهر الاسبق
العرف : هو ما اعتاده الناس والفوه من قول او فعل تكرر مرة بعد اخرى ، حتى تمكن اثره من نفوسهم ، واطمأنت اليه طباعهم ، وصارت تتلقاه عقولهم بالقبول .
وليس المراد به كل ما عرفه الناس والفوه ، بل ما عرفه أهل العقول الرشيدة والطباع السليمة ، فإن ما يعتاده فريق من الناس مما هو ضرر أو فساد أو عبث لا خير فيه ولا مصلحة فليس من العرف الذى نقصده بالقول هنا . فإذا أعتاد قوم الكذب ، أو شرب الخمر ، أو لعب الميسر ، أو التعامل بالربا ، أو اللعب بالحمام ، ومرنوا على ذلك وألفته طباعهم فإنه لا يدخل فى العرف الذى نريد ان نحكمه ونجعله من موازين الأحكام وقواعد استنباط الفروع .
وكذلك ليس المراد من العرف هنا ما اعتاده الناس مما نظرت إليه الشريعة بالفعل ، ووضعت له حكما من الأحكام ، فإن هذا يجرى دائما على ما قررت الشريعة فيه من أمر أو نهى ، ولا يختلف بإختلاف الظروف والاعتبارات ، ما دام يعلم من تشريعه ان الشأن فيه الدوام والاستمرار . وذلك مثل ستر العورة ، وإزالة الخبث والنجاسة ، والتجمل بالملابس الحسنة النظيفة عند العبادة والمناجاة ، فإن الشريعة قد قررت فى ذلك أحكاما أقرت بها ما اعتاده الناس وعرفوه ، وقد لحظت فى هذه الأحكام أسرار تقتضى دوامها وثباتها ، فلا يختلف حالها بإختلاف العصور والأحوال .
فكشف العورة قبيح فى العادات ، وقد قررت الشريعة قبحه ، فلا يتأتى ان ينقلب هذا القبح حسنا لاعتبار من الاعتبارات ، حتى لو تجدد لبعض الناس عرف على خلافه - كما هو الحال فى مدن العراة التى استحدثت الان فى بعض أقطار أوروبا - فإنه لا يعبأ به ، لأنه عرف جاء يستحسن ما استقبحه العرف العام ، وأكدت قبحه جميع الأديان .
ومثل هذا يقال فى كل ما قررت الشريعة قبحه أو حسنه من العادات على ذلك الوجه ، لا ينقلب القبيح حسنا ، ولا الحسن قبيحاً . فهذا النوع تعتبر أحكامه من الفقه الثابت ، وليست من السياسة التى شأنها الاختلاف والتبدل على حسب الأحوال والمقتضيات . وإذاً لا يكون هذا من العرف الذى يعنينا هنا ، فإننا نريد عرفا ليس للشريعة فيه أمر ولا نهى على وجه التفصيل ، وعرفا للشريعة فيه حكم علم من سر تشريعه أنه ليس من القانون الثابت الذى لا يختلف باختلاف الأزمان والأحوال
5 - الاستصحاب
وهو الحكم بثبوت أمر او نفيه فى الزمان الحاضر أو المستقبل بناء على ثبوته او عدمه فى الزمن الماضى لعدم قيام دليل على تغييره
ومثال ذلك هو استصحاب العموم الى أن يرد تخصيص او استصحاب النص الى ان يرد نسخ
6 - المصلحة المرسلة
المصالح المرسلة :
1- تعريف المصلحة:
لغة: هي الخير .اصطلاحا: هي المحافظة على مقصود الشرع .
2- أنواع المصالح : تنقسم المصالح باعتبار الشارع لها إلى ثلاثة أقسام:
1- مصالح معتبرة :وهى التي قام الدليل الشرعي على اعتبارها ..
ومن أمثلتها جميع المصالح التي حققتها الأحكام المشروعة ....
2- مصالح ملغاة : هي التي نص الشارع على عدم اعتبارها أو تعارضت مع نصوصه واتجاهاته...
3- مصلحة مرسلة :وهى المصالح المطلقة التي لم يقم دليل من الشارع على اعتبارها ولا على إلغائها ..
3- أمثلة عن المصالح المرسلة:
- جمع الخلفاء الراشدون القرآن الكريم عملاً بالمصلحة المرسلة.. قال عمر لأبي بكر رضي الله عنهما:" إنه والله خير ومصلحة للإسلام"
- اتفاق الصحابة على استنساخ عدة نسخ من القرآن الكريم..
- سن عثمان الأذان الأول للجمعة..عندما كثر الناس وتوسعت المدينة .
- وضع قواعد خاصة للمرور في الطرقات..
- الإلزام بتوثيق عقد الزواج بوثيقة رسمية..
- منع اصطياد أو ذبح أنثى الحيوانات الصغيرة محافظة على الثروة الحيوانية.
4- حجية المصالح المرسلة:
لا خلاف بين العلماء على أنه لا اجتهاد في المسائل الثابتة بالنص –أمور توقيفية- أو الإجماع
أما في حجية المصالح المرسلة فاختلفوا في ذلك إلى مذهبين :
الرأي الأول: يقول بحجية المصالح المرسلة ويعتد بها في تشريع الأحكام وأدلتهم:
*-التشريع الإسلامي قائم على تحيق مصالح الناس لجلب الخير ودفع الشر
*- مصالح الناس متجددة والوقائع والبيانات متغيرة فما يصلح من الأحكام في زمن لا يصلح للآخر..
*-إجماع الصحابة على العمل بالمصالح المرسلة ...
الرأي الثاني: يرى عدم حجية المصالح المرسلة ويرى انه لا يصح بناء الأحكام عليها وأدلتهم :
*- إن الشريعة الإسلامية قد راعت كل مصالح الناس
*-المصالح المرسلة مترددة بين ما اعتبره الشارع وما ألغاه..
*- إن العمل بالمصالح المرسلة يفتح الباب لغير المتخصص الذي يقلب الأمور ويجعل 5-5-5- المصلحة مفسدة والعكس:
*- العمل بالمصلحة المرسلة يؤدى إلى اختلاف الأحكام من زمن لآخر..
6- شروط العمل بالمصالح المرسلة :
1/ تكون المصلحة ملائمة لمقاصد الشارع لا تنافي أصلا ولا تعارض نصا بل متفقة مع مقاصد الإسلام..
2/أن تكون المصلحة حقيقة وليست وهمًا أي تجلب نفعا أو تدفع ضررا..
3/أن تكون المصلحة عامة كلية لأن الشريعة جاءت للناس كافة وبناء عليه لا يصح الأخذ بحكم به رعاية مصلحة شخصية.
4/ألا تكون المصلحة المرسلة مصلحة ملغاة
الفرق بين المصلحة المرسلة و يشابها :
7- أوجه الاتفاق فيما بينهم أوجه الاختلاف فيما بينهما:
- العمل بكل منهما يكون في الوقائع التي سكت الشارع عن بيانها .
- التعليل في كل منهما مبنى على رعاية المصلحة .
*- إن المصلحة التي تبنى عليها القياس مصلحة قام الدليل على اعتبارها أما المصلحة التي بني الحكم عليها على المصلحة المرسلة سكت الشارع عن اعتبارها
7 - سد الذرائع

8 - شرع من قبلنا

9 - أقوال الصحابة

هذه هى مصادر التشريع فى عجالة والتى سوف نفردها بالتفصيل لاحقا فى المقالات القادمة
وللحديث بقية

بقلم / دكتور أحمد كلحى
نشر هذا المقال يوم الخميس 19 مايو 2011

نجاح الثورة والأمل المنتظر



الأمل فى غد أفضل ، الأمل فى أن نوجد لمصر مكانتها


التى تليق بها


لقد مرت مصر بمراحل سابقة تخلت فيها عن دورها


القيادى ، والآن وبعد قيام الثورة تغير كل شئ ،


أصبح لدينا هذا الأمل


يخرج علين بين الحين والآخر من يتهم الثورة بالفشل


وتردى الأوضاع ، بل ويبالغ البعض حينما يصفها أحدهم


بالإنتفاضة ، والعجيب أنك تسمع نغمات ما زالت تردد


بالخيانة وخلافه


وهذا بالطبع تجنى على أعظم ثورات البشرية


الثورة يا سادة تحرك مياها راكدة وتغير عقولا أكلها


الصدأ ، لذا فصبرا على الثورة ونتائجها


ما زال الطريق طويلا ، ما زال أمامنا صعابا وتحديات


وعقبات ، نحتاج فقط الى الأمل والثقة فى الله أولا ثم


فى قدرتنا على إنجاح هذه الثورة


نحتاج فى المرحلة المقبلة الى الأمل والعمل والفكر


، فلن تبنى أمة دون فكر سليم


شارك برأيك وفكرك ولا تستهين به ، تقبل الرأى


والرأى الآخر وليكن همك الوصول الى الحقيقة



تحياتى لكم جميعا



بقلم / دكتور : أحمد كلحى

نشر هذا المقال يوم السبت الموافق 7 مايو 2011

الدستور المصرى والعلامة الفارقة فى تاريخ الأمة

إن تاريخ مصر وثقلها معروف للجميع وليس هذا مجالا للحديث عن ذلك
لكن من المسلم به ان مصر كانت ومازالت وستظل تلعب دور البطولة على المستوى الانسانى والتاريخ لا يكذب
حتى عندما جاء الاسلام أضحت مصر بؤرة فاعلة لاحداث التاريخ الاسلامى كله وبالتالى احداث العالم على اعتبار ان الحضارة الاسلامية كانت سائدة قرابة الألف عام
وما ان ضعفت الامة الاسلامية وبدأ تشكل العالم الحديث بآلياته حتى اضحى فكرالأمة بعد قرون من الاستعمار والانحدار الفكرى الى ما يشبه التيه أو البحث عن الهوية فى ظل متغيرات ما كانت تنفصل عن وجدان الأمة وفكرها لولا الضعف الذى حدث
ومع بداية تكون وتشكل مصر الحديثة فى عهد محمد على باشا بات هذا التشكل الجديد مظهرى ولم يصل الى حد التشبع الفكرى المولود من رحم الأمة
ومع انطلاقة مصر التحررية فى ثورة 23 يوليو 1952 ميلادية شعرت مصر بالاستقلالية وبات الحلم بعودة مصر الى دورها الفاعل أمرا لازما ، لكن كانت العقبة التى لم يعيها أحد هى التخبط الفكرى الذى لم يستوعب التغيرات العالمية الحديثة
وبات الحديث عن مصطلحات أشبه بساحة حرب بين مفكرى وعلماء الأمة ، ساعد على ذلك تشدد البعض وجهل البعض الآخر ، واستمر الحال على ما هو عليه الى اليوم
كنت دائما أنادى بأن مشكلتنا الأساسية هى الفكر المشتت الذى نعيشه
مع اختلاف لا يوصف بين متقوع على نفسه وبين متخيل أن الشريعة الاسلامية هى مادة جامدة وبفعلهم هذا جعلوا من الاسلام ثقافة لا تستطيع أن تحتوى مجريات الأحداث ومستجداتها مما أعطى الفرصة للآخرين  لينادوا ويطالبوا بتخلق الدولة العلمانية ، وبالطبع القمع الذى كانت تعيشه مصر ساعد على ذلك
والآن وبعد أن كسر المصريون حاجز الخوف والجهل والجمود ولاح الحلم والأمل أمام ناظريهم لابد أن تبدأ مصر بداية صحيحة
ولن يكون ذلك الا بوجود دستور جديد يحل كل مشاكل الأمة الفكرية والتى أبعدتها عن ركب الحضارة
اننى على يقين أن الشريعة الاسلامية قادرة على استيعاب هذا لكن فليتنحى المتشددون والجهلة وأصحاب الفكر الرجعى
إن التحايل على أحلام الناس - بعد الثورة التى انتظرتها الأمة قرونا - بتعديلات دستورية لا تسمن ولا تغنى من جوع ستعود بمصر الى نقطة البداية وكأن شيئا لم يحدث
كما قلت وجود الدستور الجديد ليس مهما فقط فى كونه دستور يرسم طريق الأمة بقدر ما هو مهم لعودة عقل الأمة بعد توهان طيلة قرون عدة

بقلم / الدكتور أحمد كلحى
نشر هذا المقال فى شهر أبريل2011

القذافى وغطرسة الفكر المتخلف

ما يحدث الآن فى الشقيقة ليبيا من حاكمها الغير شرعى هو تخلف فكرى وتعجرف يصل الى حد الغثيان
القذافى كغيره من الحكام العرب ورث عادة التكبر واللامبالاة والاحساس بأنه الملهم الأوحد والمنقذ الأوحد والمدبر الأوحد والعليم الأوحد ، الذى يضحى من أجل شعبه ، فهو باعتقاده لا تأخذه  سنة ولا نوم
كما ولأن له الكبرياء والعظمة التى لا توجد لغيره فهو لا يسأل عما يفعل وشعبه يسألون
ولانه العليم الأوحد فهو يعلم دبة النمل فى الليالى الممطرة ، ولا تخفى عليه خافية لذا فهو العليم بما يصلح شعبه المسكين الذى لا يفهم ولا يعى تصرفاته بل يحتاج الى من يرشده
ولأنه المتفرد بكماله وجلاله فعقابه رحمة فهو العدل وبفضله ومن جوده يطعم شعبه ومن رحمته يتنفس شعبه ومن كرمه تتدفق الدماء فى عروق شعبه
هذا هو اعتقاد القذافى وفكره انه اله أو كالاله فهو مبعوث السماء الى الأرض وهو نائب الاله على البسيطة
هذه هى صفات الحاكم الديكتاتور فى كل زمان ومكان
قديما قال فرعون ( ما علمت لكم من اله غيرى ) جملة تحوى معانى الالوهية ، فهو الاله الذى تأله بتخلف شعبه وسذاجتهم ( فاستخف قومه فأطاعوه ) ، فماذا اذا هو فاعل اذا الشعب أفاق يوما ؟؟ ستجده متقوقعا على نفس الفكر الالوهى المتخلف
وكما استعان فرعون بالكهنة والسحرة لايهام شعبه بأنه هو الاله الذى لا اله غيره كذلك فعل القذافى وكل الحكام العرب الذين وجدوا ضالتهم فى علماء الذفة ومشايخ الفتة الذين لا يألون جهدا لتركيع شعب من أجل مفاهيمهم الباطلة
وسواء أكان الحاكم الطاغية فى صورة الذئب كما فى نظرية أفلاطون أو كان فى صورة السيد كما فى نظرية أرسطو ففى كل الأحوال هو تخلف فكرى واستهانة بعقول الناس واهانة لابسط حقوقهم الآدمية
القذافى فوق أنه ديكتاتور فهو بغير شك متخلف فكريا ، فهو يعتقد بأنه يطبق نظاما جديدا للحكم غير مسبوق فى تاريخ البشرية
ويريد أن يخلق نظرية تسمى باسمه ليخلده التاريخ
وأنا أتعجب أى نظرية يتحدث عنها القذافى وأى طريقة للحكم هذه ؟؟
ألم يقل عن نفسه أنه هو المجد ، وأنه أميرا للعرب وافريقيا والشرق الأوسط ؟؟
ألم يصف شعبه بالجرذان والسكارى والخونة والعملاء والمرتزقة ؟؟
ألم يقل أنى سأقاتل - ليس لآخر قطرة فى دمى - اذا لكانت أشيك مع من يريد التعاطف معه ، لكنه قال سأقاتل حتى آخر رجل وآخر امرأة 
أترون معى أعزائى القراء هذه الجملة التى تلخص كل مل قلته عن صفات القذافى كرمز للحاكم العربى المتأله 
ستتغير بالتأكيد كل هذه المفاهيم وستشمل الصحوة الثورية - والتى هى فى الأساس اسلامية المنبع - كل البلاد العربية ولن تستثنى دولة بما فيها الدول ذات نظام الحكم الملكى كالأردن والسعودية والمغرب ، ليحكم الشعب بنفسه كما يقر بذلك الاسلام الذى جاء ليحرر الناس من عبودية ما سوى الله
تحية خالصة الى الشعب الليبى فى ثورته ، وفى نضاله 
تحية الى كل طفل وشاب ، تحية الى كل رجل وامرأة ، تحية الى كل صغير وكبير فى ليبيا التى ستصبح حرة يوما

بقلم / د أحمد كلحى 
نشر هذا المقال يوم 4 مارس 2011

منظمة الأمم المتحدة ودورنا المغيب



من منا ينسى أيام الحرب الظالمة على الشقيقة العراق ؟
ومن منا لم يتعجب لما حدث ؟ ومن منا لم يستهجن ويتعجب لسذاجة ما طرح من أسباب واهية ؟
ومن منا لا يتألم لما يحدث فى فلسطين والمحاباة الغير مبررة للعدو الصهيونى ؟
وكذلك من منا لم يتالم لما يحدث فى السودان وافغانستان والصومال ولبنان وغيرها من الدول؟
كل ذلك يحدث وبتصريح شرعى من منظمة الأمم المتحدة ، وكأنها تتحدى ابسط قواعد العقل والمنطق ، وشعرنا وما زلنا أنه لولا وجود المنظمة لما حدث ما حدث ويحدث ، على الاقل سيكون ما يحدث همجيا ، ولكنه اخذ من المنظمة الدولية صفة وصبغة الشرعية
لذا كان لزاما على أن أعرض على القارئ الكريم دوافع قيام هذه المنظمة الدولية ، لتطرح السؤال الأهم
أين دورنا كأمة لها تاريخ ولها فكر قاد وما زال يقود البشرية أين دور الأمة فى إنشاء المنظمة ؟ وهل يعد من المقبول الا يكون للامة دور فى صياغة الية عمل المنظمة ؟
للإجابة على هذا السؤال المهم وهو هدفى من هذا المقال ، تعالوا بنا أعزائى القراء الكرام نلقى نظرة سريعة على كيفية إنشاء المنظمة والظروف التى نشأت فيها لنعرف بعدها أن المنظمة ما هى إلا أداة لسيطرة البعض فى ظل فترة اللاسلم واللاحرب ، لأنى اجزم أننا ما زلنا فى تلك الفترة بالرغم من وجود القطب الأوحد وغياب الاتحاد السوفيتى
تعالوا بنا لنبدأ مع بداية الحرب العالمية الأولى
فى 28 يونيو 1914 ميلادية أطلق طالب صربى من مواطنى البوسنة النار على ولى عهد النمسا فقتله ، وكانت هذه البداية فبعد أسابيع قليلة أعلنت النمسا والمجر الحرب على صربيا ، وبعدها بأيام قلائل أعلنت ألمانيا الحرب على روسيا فى 1 أغسطس ، ثم على فرنسا فى 3 أغسطس ، وفى 4 أغسطس أعلنت إنجلترا الحرب على المانيا ، ويوم 6 أغسطس أعلنت النمسا والمجر الحرب على روسيا
فى البداية دار الصراع بين معسكرين ، معسكر دول الحلف ويشمل كل من ، فرنسا وإنجلترا وروسيا ، ومعسكر دول وسط اوروبا ويشمل كل من المانيا والنمسا والمجر وتركيا
ولم تلبس الايام تمضى حتى اشتركت كل من اليابان ثم الصين ومن بعدهما الولايات المتحدة الأمريكية - على الرغم من مبدأ مونرو الذى يحظر على الولايات المتحدة ان تتدخل فى شئون القارة العجوز اوروبا
وإذا حاولنا أن نلقى نظرة على الحرب هذه بالارقام فنقول
كان عدد الدول المشاركة 30 دولة ووصلت الى 33
شملت ارض المعركة قارات اوروبا واسيا وافريقيا وكل محيطات المعمورة بلا استثناء
الحرب أيضا شملت 70 مليون مقاتل ، نتج عنها 10 ملايين قتيل و 20 مليون جريح
هذا بالاضافة للتدمير الشامل حتى وصلت الخسائر المادية إلى 208 بلايين دولار
لم تكن هذه الخسائر هى الوحيدة بل إن الخسائر الفكرية وتدمير الاسس للحضارات الانسانية كانت برأيى هى الأفدح والأمر
ساعد على ذلك التقدم المزهل فى صناعة الأسلحة المدمرة التى تتجاوز أرض المعركة لتصل الى المدنيين
أنه لمن السذاجة الفكرية أن نوافق على أن سبب تلك الحرب تلك الرصاصة الطائشة من مواطن متطرف على ولى عهد النمسا ، ولكنها عزيزيى القارئ هى السبيل للتزرع بزريعة وإيجاد سبب للحرب لتغطى على الدوافع الاساسية من حب السيطرة والتفرد فى اتخاذ القرار
هكذا يبدو لكل بصيرة نافذة ولكل عقل يفكر ويعى أن المسألة مسألة صراع وجود
فى تلك الفترة ولاحساس تلك الدول أن دخولها فى حرب لا تحقق لهم أحلامهم المرجوة فى هذه الفترة نشأت فكرة منظمة الأمم المتحدة أو عصبة الأمم
ولكن كيف نشأت وما دور رجال الحرب فيها هذا ما سوف نتعرف عليه فى المقال القادم ، لأثبت لكم وبالدليل القاطع أهداف المنظمة ، لأعود وأجيب على السؤال
هل يعقل أن تغيب أمة بهذا الحجم من صياغة أسس واليات المنظمة الدولية ؟؟؟

بقلم / د أحمد كلحى
نشر هذا المقال يوم 2 يونيو 2010

ثورة شعب وإنتصار الإرادة

أتقدم لكل الشعب المصرى والعربى بهذا الانتصار الرائع
مبرووووووووووووووووووووووووووووك
مبروك ليس لسقوط نظام بعينه ، ولكنى أبارك لانتصار الارادة والصمود لكل من شارك فى هذه الثورة المباركة حتى ولو بالدعاء
مبروك لانتصار شعب أراد أن يغير مجرى التاريخ
كثيرا ما كنت أراهن على قدرة الشعب على التغيير وكثيرا ما كنت أقابل باستهجان وسخرية
كنت أعلم أن الشعب هو صاحب السيادة الحقيقية ، هو صاحب الشرعية الحقة ، وهو الذى يعطى الشرعية لنظام بعينه ولكل مؤسسات الدولة بمختلف تخصصاتها العسكرية والامنية والسياسية وحتى القضائية
الشعب هو صاحب تلك الشرعية بموجب أحكام كل الدساتير وبموجب الشرع الاسلامى ، ومن سقيفة بنى ساعدة نتعلم الدرس
فقط أبارك هذه الثورة المباركة ، أبارك الفكر الثورى الحى ، الذى قابل وبكل حيوية الأفكار الرجعية من أناس معروف عنهم التخلف الفكرى ، وحتى من أناس كنا نعتقد سذاجة أنهم قادة للفكر ولكنهم فى الحقيقة غير ذلك
الآن لا أريد أن أطيل فى هذا وسأدعه فى الأيام المقبلة لشرحه وبيانه ، وحتى لا نفسد علينا فرحة انتظرناها طويلا
قبل أن أنهى حديثى أحب أن أنوه على أمر فى غاية الأهمية ، وهو أن القادم هو الأصعب وهو التحدى الحقيقى ، والمرحلة المقبلة تحتاج لأناس من طراز فريد ، وفريد جدا
فقط نؤكد على أن هذه الثورة هى ثورة شعب ولابد أن تكتمل كما أريد لها
بقلم / د أحمد كلحى
نشر هذا المقال يوم 11 فبراير 2011

وستظل مصر دوما شامخة

نقل المقريزى عن كعب الأحبار قوله للخليفة عمر بن الخطاب : ان الله عندما خلق الدنيا جعل لكل شئ شيئا ، فقال الشقاء أنا لاحق بالبادية ، وقالت الصحة وأنا معك ، وقالت الشجاعة أنا لاحقة بالشام ، فقالت الفتنة وأنا معك ، وقال الخصب أنا لاحق بمصر ، فقال الذل وأنا معك
هذه قد تكون نظرية أو تفسير لمعنى الطغيان فى مصر
أما أقدم نظرية تفسر حكم الطاغية فى الشرق واستسلام المواطنين فهى نظرية أرسطو الذى نقل هيراركية الوجود من ميتافيزيقاه الى مجال السياسة والاجتماع ، فذهب الى أن شعوب العالم ليست على صنف واحد ، وانما تنقسم ثلاثة أقسام ، حيث أشار أرسطو الى أن شعوب الشرق بطبيعتهم عبيد وعلاقة السيد بالعبد هى علاقة الطاغية
ولقد ظلت نظرية أرسطو عن الطغيان الشرقى سائدة فى الفكر السياسى مع تعديلات قليلة
وذهب مونتسكيو 1689 - 1755 الى ان الاستبداد نظام طبيعى بالنسبة للشرق
أما هيجل فهو يعتقد أن الطغيان فى الشرق يرجع الى أن الشرقيين لم يتوصلوا الى معرفة أن الروح أو الانسان حر ونظرا الى أنهم لم يعرفوا ذلك فانهم لم يكونو أحرارا وكل ما عرفوه أن شخصا معينا حر ، أى أن هيجل يرجع عبودية الشرق الى انعدام الوعى الذاتى
أما المفكر الأمريكى الجنسية ، الألمانى الأصل ( كارل فيتفوجل ) فقد أصدر كتابا ضخما فى مجلدين ، بعنوان الاستبداد الشرقى : دراسة مقارنة للسلطة المطلقة ، دامجا بين الاقتصاد والطغيان
هذه قطرة من بحر فى الوضع السياسى فى الشرق بعيون فكرية وفلسفية
وفى 25 يناير استطاع الشعب المصرى وشبابه الواعى أن يغير ليس فقط الفكر السائد ، بل ليغير تاريخ الفكر البشرى عن العقلية الشرقية وخاصة المصرية
ان ما حدث ليس حدثا عاديا يمر مرور الكرام ، والقضية ليست فى أشخاص
القضية ليست فى شخص الرئيس مبارك ، أو فى البرادعى أو هذا الحزب  أو ذاك ، انما القضية قضية وجود شعب يفرض نفسه ويغير مجريات التاريخ وأحداثه المستقبلية وماضى الفكر الانسانى
نعم لقد شاب الحدث الكثير من التجاوزات التى لا تليق بدولة بحجم مصر ، ولكن سيظل ما حدث فى 25 يناير حدثا فريدا من نوعه
واستطيع أن أقول ان العالم - وليست مصر فحسب - قبل 25 يناير سيختلف عن العالم بعد 25 يناير
فى نهاية حديثى اتمنى أن نخرج من قاموس لغتنا كلمة الخيانة سواء للشعب الذى خرج مناديا بحقوقه أو للرئيس مبارك
فلا الشعب خائنا أو عميلا كما يصوره البعض
ولا الرئيس مبارك نقبل أن يصفه أحد بالخيانة فالرجل له انجازات على أرض مصر ، وان كانت لا تليق بحجم مصر ولا تكفى لتطلعات شباب واعى كشباب مصر
وعامة فالمسألة كما قلت هى فى الأساس مسألة تغيير للفكر ليس المصرى فحسب ولكن الانسانى بوجه عام
اتمنى أن يتكاتف الجميع من أجل مصر
اتمنى أن ننحى خلافاتنا جانبا
اتمنى أن نضع مصر أمام أعيننا دوما ، فمصر عزيزة غالية على كل وطنى غيور حر
حفظ الله مصر وشعبها ، لتظل مصر دوما شامخة أبية حارسة للامتين العربية والاسلامية ولكل مجتمع حر 
ادعوا معى وقولوا آمين
نشر هذا المقال فى 6 فبراير 2011

متيم أنا .. بحبك

لم تكن نظراتنا حين التقينا مجرد نظرات للعيون ،
لكنها كانت تعبيرا عن مكنون حبنا
يا لجمال القدر
كيف اصبح لعينيك مثل هذا السحر ، بل وكيف تتراقص من حولى كل ذرات الكون كلما هممت مستقبلا سحرهما
لماذا أشعر أنى أتراقص طربا حتى كلما تذكرتهما؟؟
قلت لك أحبك
قرأت عنوان السعادة فى عينيك ، لكنى فى ذات الوقت أراهما يستحثانى على المزيد
قلت لك عشقك احتوانى
انتابتنى حالة فقدان للوعى ، فعدم قدرتى على قراءة ما بين سطورهما تجعلنى فى حالة فقدان وعدم اتزان
ترى حبيبتى ماذا تنتظرين من حبى ، وكيف ابرهن عليه
قلت لى : بل انت متيم بى
الست تحبنى فى أعلى درجات الحب
قلت بلى
قلت ما الذى جعلها لا تخرج من بين ثنايا شفتيك
قلت لك :  قالتها عيناى حينما نظرت الى عينيك فلم تر سواها
قالها قلبى حينما بدأ يدق مناديا باسمك وكانه ملازمك منذ الولادة
تقولها يداى حينما ترتجف عندما  تمسهما  أناملك
قالتها روحى حينما أبت الا أن يكتمل صفاؤها الا بوجودك
حبيبتى
عشقتك فى نسمات الربيع
عشقتك فى حركات النجوم
عشقتك مع كل زهرة تتفتح أوراقها
عشقتك مع كل قطرة ماء تروى عطشى القلوب
 عشقتك مع كل ريشة جناح لطائر يطير مغردا احدى سيمفونيات الحب الجميل
عشقتك مع كل آهات العاشقين
عشقتك مع كل كلمة نطقت بها شفاه من ارتوى قلبه بنار الحب
عشقتك مع كل أمل وحلم
عشقتك فى ماضى
وعشقك حاضرى
وكل مستقبلى
أبعد كل ذلك تسألين كيف أحبك ؟؟؟
بقلم  /  د أحمد كلحى
نشر هذا المقال يوم 5 ديسمبر 2010

المرأة وعلاقتها بالمجتمع


عندما نتحدث عن صنع نهضة فى اى مجتمع فلابد لهذة النهضة من اسس علميه واركان ثابتة يرتكز عليها بنيان هذة النهضه ومادام الفرض هو الوحده الاساسيه لاى مجتمع فأن اصلاح الامه من صلاح الفرد لأن الثروة الحقيقيه فى اى مجتمع هو الانسان فالأنسان هو صانع النهضة
وتنميه الفرد معلومه من كل نواحى الحياه وفى جميع المجالات صحيا وعلميا وثقافيا ودينيا....الخ
وقد تكلمت فى هذة النواحى كثيرا ومازلت انادى وسأظل حتى ادحض تلك المقوله المتشائمه بأن مصر ينقصها كثره الموارد وان قله تلك الموارد هى السبب المباشر فى تأخرنا عن ركب الحضاره والتطور هى بلاشك نظره متشائمه وينقصها الكثير من الدقه والموضوعيه لأن الانسان هو صانع النهضة فى اى امة والتاريخ لا يكذب
وبدايه من اليوم سأتحدث عن العلاقات المجتمعيه بين الافراد تلك العلاقات التى اعتبرها بمثابه شرايين الامة ولنبدأ تلك العلاقات بعلاقه المرأه بالمجتمع من المنظور الاسلامى اولا يتضح كيف هو هذا البون الشاسع بين تعاليم الاسلام الحقة وبين ما نعتقده فى الاسلام عن المرأه من امور اضحت فى فكرنا من المسلمات والاسلام منها براء فالمرأة فى الاسلام ليست كماله عدد ولكنها عضو فاعل واساسى فى المجتمع
عندما وقفت المرأة لتعترض على امير المؤمنين عمر رضى الله عنة على مرمى ومسمع من الجميع لم تكن تلك المرأة الا نتاجا طبيعيا لمدرسة النبوه المحمدية
لم تكن تلك المرأة الا ثمارا طيبة ونبتا صالحا فى حديقه فيحاء وارفة الظلال اصول اشجارها ثابته وفروعها فى السماء
ولم يكن عمر الا ذلك الرجل الذى تربى فى تلك المدرسة وترعرع فى ذات الحديقة الفيحاء
لم تكن مقاله المرأه جرأة وتباهيا ولكنه الحق الذى تربت عليه
ولم يكن استجابة عمر معلما التاريخ بمقولته الشهيره ( اصابت المرأة واخطأعمر ) لم تكن تلك المقوله كما يوهمها البعض تفضلا من عمر كلا والذى نفسى بيده ولكنه الواجب الذى تربى عليه
اعدكم اعزائى القراء الكرام اننا سنحاول ان ندور فى فلك تلك العلاقة بين المرأة والاخر
اما عاداتنا وتقاليدنا فما كان منها متوافقا مع المنظور الاسلامى فسنقرة واما ما كان منها مخالفا له فنحتاج الى الشجاعه الادبيه لنصحح المسار نحو الافضل فأنتظرونى


د . احمد كلحى
نشر هذا المقال فى 2009

رسالة إلى محافظ أسوان ورئيس الحكومة المصرية

فى هذا المقال والذى قد نشر فى جريدة ( صوت أسوان ) فى عدد سابق وتلبية لرغبة بعض القراء الذين لم تتح لهم قراءة المقال أعيده اليوم مع بعض التعديلات البسيطة والتى تتناسب مع الكتابة فى موقع اليكترونى
وأقول
سبب هذا المقال هو لقاء قناة دريم الفضائية لمحافظ أسوان مع أهالى قرية المنصورية بالمحافظة
وما لفت انتباهى وجعلنى أسرع فى كتابة المقال هو سؤال الأهالى للمحافظ عن توفير مياه لزراعة الأراضى الصحراوية غرب النيل بجوار المنصورية الجديدة ( وهى احدى قرى الظهير الصحراوى والتى أعلن عنها الرئيس مبارك فى برنامجه الانتخابى الأخير ) فقد أدهشنى رد المحافظ بأن تخصيص حصة من مياه النيل هو قرار سيادى وليس قراره تاركا القرية الجديدة - كما تسمى - دون عمل ، أى عبارة عن مساكن وشوارع لم يتم رصفها بعد
بداية فان فكرة قرى الظهير الصحراوى فكرة رائعة لانها سوف تعمل على زيادة المساحة المعمورة بمصر بجانب انها تخلق مراكز اشعاعية جديدة وهو ما يعود بالنفع على مصر التى تستشرف المعنى الحقيقى للتقدم لتتبوء مكانتها التى تليق بها كمنبع لحضارات العالم ، لكن ما أعترض عليه وبشدة أن نوقف الحلم فى مهده فما معنى ان تكون القرية عبارة عن مساكن دون عمل او نواة اقتصادية حتى يكون اسما على مسمى ، لذا ففى مقالى بالجريدة اخترت له عنوانا يدل على فكرة المقال وهو ( محافظ أسوان : المنصورية الجديدة قرية أم مساكن ؟ ) ، لذا سأحاول فى هذا المقال أن أبين كيف تكون القرية حتى يتضح أن القرية ليست عبارة عن مساكن فقط
نحاول الآن أن نفهم المعنى اللغوى لكلمة قرية ونبدأ ونقول
سميت القرية كذلك لاجتماع الناس فيها لأن القاف والراء والحرف المعتل يدل على جمع واجتماع ، يقولون قريت الماء فى المقراة اى جمعته ، ومن الباب القرو وهو كل شئ على طريقة واحدة نقول قروت وقريت اذا سلكت ، وقال النابغة وهذا عندنا من الاول كانه يتبعها قرية قرية
ومنه القرى بفتح القاف والراء اى الظهر وسمى قرى لما اجتمع فيه من العظام ، وناقة قرواء اى شديدة الظهر
ومنه القرآن كأنه سمى بذلك لجمعه ما فيه من الأحكام والقصص والمواعظ والأخبار وغير ذلك
ويقولون الناس قرارى الله تعالى فى أرضه أى شهود
والنسب الى قرية قرئى فى قول ابى عمرو وقروى فى قول يونس
وقول بعضهم ما رايت قرويا افصح من الحجاج انما الى القرية التى هى المصر
وام القرى مكة لأن أهل القرى والارض يقصدونها وفيها يجتمعون لاداء مناسك الحج ، والقريتين فى قوله تعالى ) رجل من القريتين عظيم ( مكة والطائف
والجمع قرى ، وجاءنى كل قار وباد أى الذى ينزل فى القرية والذى ينزل فى البادية
واذا كان هناك اختلاف فى معنى القرية فى القرآن الكريم عنها فى المعنى الدارج اليوم الا ان اى معنى دارج لابد له من أصل لغوى ، فمثلا المعنى الدارج اليوم على دلالة القرية جغرافيا على التجمع السكنى الصغير واقتصاديا على النمط الزراعى وهى دلالة طارئة مصطلح عليها عند أهل الفنون والامر نفسه فى دلالة المدينة على التجمع السكنى الكبير وعلى نمط المعيشة التجارى والصناعى ، ولعل ذلك يشير الى احد الاختلافات الجوهرية بين القرية والمدينة عند تعريف كل منهما
فاذا كان من خصائص المدينة انها جالبة للعمالة فذلك للنمط الاقتصادى وتنوع سبله ، بينما تتميز القرية بوجود حرفة واحدة سائدة يتقنها أهل هذه القرية ومن مميزات هذه الحرفة انها قد تكون بدائية - ولا مانع عندى ن تطورها - المهم انها موجودة وفى حالتنا هذه ومن البديهى ان تكون الحرفة هى الزراعة
اذا مما تقدم لا فرق بين القرية والمدينة فى وجود سبل العيش الكريم لاى انسان لان الانسان البدائى انما كان سبب تجمعه الاول هو لقمة العيش وبعد ذلك يبنى بيته ثم قريته وهكذا تجمع المصريون منذ القدم على ضفتى النيل ، فألف باء قرية تقول يوجد العمل ومصدر الرزق فيتجمع الناس ثم يبنون بيوتهم وباقى مستلزمات المعيشة
ولذلك القرآن الكريم قد لا يوحى باختلاف بين القرية والمدينة الا فى الاعتبار فقط ، فالقرية معتبر فيها الحال والمدينة معتبر فيها المحل وان شأت قلت القرية سكان والمدينة مساكن ، أى اذا كانت المدينة قد توحى للناظر بوجود كل سبل الراحة الا أن هذه السبل قد تكون على حساب الانسان ذاته ، أما القرية فحتى مع وجود قصور فى تلك السبل الا أن اهتمام القرية بالانسان أشد ولا يكون ذلك الا بوجود مصدر الرزق الاساسى والا كيف يكون الاهتمام ؟؟؟
ولذلك وتكملة لهذا المعنى فكثير من الآيات فى القرآن الكريم تشير الى معنى الدلالة على العاقل حين تذكر القرية
يقول تعالى ( ربنا أخرجنا من هذه القرية الظالم أهلها ) الآية
ويقول تعالى ( وضرب الله مثلا قرية كانت آمنة مطمئنة ) الآية
وغيرها كثير
أما المدينة فتأتى فى القرآن بمعنى الفضاء أى الحيز المكانى الذى يستقر أو يتحرك فيه وهنا جاءت فى سياقات الذهاب والمجئ والدخول والخروج ومنها
قوله تعالى ( ودخل المدينة على حين غفلة من أهلها ) الآية
وقوله تعالى ( وجاء من أقصى المدينة رجل يسعى ) الآية
ولعل ذلك أيضا يشير الى معنى كلمة المدنية وهى احدى مصطلحى كلمة الحضارة فعند تعريف معنى كلمة الحضارة فقد استقر العلماء عندما تحدثوا عن الحضارة الانسانية انما يقصدون الحضارة بشقيها المادى أى العمران وهو ما يعرف بمصطلح ( المدنية ) وبشقها الآخر المعنوى وهو ما يتصل بالتعبير اللغوى أو الفكرى أو الروحى أو الفنى أو السلوكى أو غير ذلك من معنويات الحضارة الانسانية وهو ما يعرف بمصطلح ( الثقافة ) وهذا التعريف يزيد من فهم المعنى المقصود
يقول ابن كثير فى تفسيره لقوله تعالى ( حتى اذا أتيا أهل قرية استطعما أهلها ) الآية ، يقول : فى هذه الآية دليل على اطلاق القرية على المدينة لانه قال أولا ( حتى اذا أتيا أهل قرية ) وقال هاهنا ( فكان لغلامين يتيمين فى المدينة ) صدق الله العظيم
فاذا كان المعنى اللغوى والمعنى الدارج والمعنى القرآنى كل هذه المعانى لا تستقيم فى كل الأحوال على اطلاق هذه الهيئة من الأبنية فى قرى الظهير الصحراوى على كلمة القرية لذا فلنطلق عليها مساكن الظهير الصحراوى
أما القرية فلها متطلبات وأسس وأركان
فالقرية وكما تقدم هم البشر ، هو الانسان بماضيه وحاضره ومستقبله ، بطموحه واحلامه ، وصراعاته ، بآلامه وآماله
ببكاء رضيع وابتسامة طفل وفرحة قلب شاب كافح وصبر فى انتظاره لغد أفضل
فى ضحكة فتاة علمت أن الحياة تستحق أن تعاش فحلمت .. أوليس من حقها أن تحلم ؟؟؟
فى عيون أم تتغير ملامحها وتفاعلاتها بتغير الأحداث .. فما أقبح رتابة الحياة وما أجمل أن تنتظر التغيير
فى سعادة والد رأى فى عيون أبنائه أن الحياة قد تبدأ بعد الخمسين
فى سعادة كهل أوحت له الطبيعة من حوله أن شيخوخته تزيده هيبة ووقارا ونضارة ورونقا
فى شعر شاعر وقلم كاتب وأدب أديب
فى ابداع مبدع ونوتة ملحن أوحيت لهم من تغريد طائر وصياح ديك ونباح كلب ونسمات هواء عليل تتعانق مع أغصان شجرة تتمايل على ضفاف نهر النيل العظيم لتكون مياهه الزرقاء القديمة قدم الأرض شاهدة على عظم هذه اللوحة ولتسجد اجلالا لمن سواها
هذه هى القرية وهذا هو الانسان
بقلم / د أحمد كلحى
نشر هذا المقال فى 5 سبتمر 2010

فى عيد الثورة .. تحية لرجل أيقظ أمة

تحية لرجل أيقظ أمة
فى عيد ثورة 23 يوليو من كل عام نتذكر رجلا عاش ومات لأمته ، رجلا تنطبق عليه كل معانى الرجولة ، حرية ، مبادئ مؤمن بها ويدافع عنها
يوم الثورة إنه يوم محفور فى تاريخ البشرية لأنه غير مجرى الحياة على البسيطة لأنه وبلا مبالغة أعاد الحياة لأمة صنعت وما زالت تصنع حضارة للبشرية
لا ابالغ إذا قلت وأنشدت أشعارا ليوم ثورة يوليو
كما قلت فى مقال سابق ضمن مقالاتى الفكرية إن ثورة يوليو غيرت موازين القوى واعادت الحياة لحضارات كادت أن تندثر ليس فقط على أمة العرب والإسلام ولكن لكل حضارات العالم الثالث
لن أخوض اليوم فى تقييم الثورة أو فى شرعيتها كمسمى أو حتى فى شرعيتها كنظام حكم
كل ذلك سأفرد سلسلة مقالات ضمن مقالاتى الفكرية للرد عليه
لكن دعونا اليوم نتعرف أكثر على شخصية الرئيس جمال عبد الناصر من خلال أناس عاشوا بجواره وتعايشوا معه
يقول اللواء طيار أركان حرب أحمد شوقى حسين ياقوت ( رئيس هيئة الإمدادات والتموين للقوات الجوية سابقا ) (سبقت جمال عبد الناصر فى الالتحاق بالكلية الحربية بثلاث شهور ... ولو قارنا ظهور شخصيته الحقيقية والشعبية التى حصل عليها بعد الثورة وما عرفناه بعد الثورة من أنه وهو طالب ثانوى كان بيشترك فى المظاهرات السياسية والإضرابات والحركات الوطنية ويتصل بالاحزاب ولو قارنا ذلك بشكل تصرفاته فى الفترة التى تزامنا فيها فى الكلية الحربية لاكتشفنا أنه أيام الكلية الحربية كان ينطوى على نفسه متعمدا حتى لا يظهر شخصيته الثورية الحقيقية ، الأغرب من هذا كله أنه عاش معانا فى الكلية 16 شهر ورا بعض كانو كافيين ان كل واحد منا يعرف أدق أسرار وخصوصيات زملائه ، ومع ذلك ظل جمال عبد الناصر صامتا كتوما فلم نعرف شخصيته الثورية الا بعد الثورة) هكذ اذا تظهر ملامح شخصيته السياسية كما يرويها لنا اللواء طياراحمد شوقى ياقوت
click to zoom
أما اللواء أنور هاشم قائد المنطقة العسكرية الجنوبية سابقا فيؤكد أن سيارة جمال عبد الناصر الأوستن السوداء هى السبب التى عرفته أن شيئا ما سيحدث فى الجيش بيقول : حين قامت الثورة وقيل ان محمد نجيب رئيسها عرفت على الفور أن جمال عبد الناصر وراء كل ذلك ووراء محمد نجيب ، المهم أننى كنت ألاحظ أن سيارة عبد الناصر الاوستن السوداء القديمة تقف أمام بيت حمدى عاشور طوال الليل فكنت حين التقى بـ حمدى واسأله فيجيبنى أبدا .. مجرد زيارات عائلية ودردشة
وعن شخصية عبد الناصر يقول زميله فى الكلية الحربية اللواء أركان حرب عبد المجيد على أبو العلا : كان جمال عبد الناصر وهو طال معانا وزينا فى الكلية الحربية له هيبة وقوة شخصية لدرجة أن ما حدش مننا كان يقدر يهزر معاه هزار كده ولا كده وكان دايما لوحده منعزلا متأملا متفكرا مبتعدا عن المجون وهزار ونزوات الشباب اللى فى سننا لا يدخن ولا يشرب المنكر ولا يهرج وليس له سهرات من إياها زينا .. لكن مع ذلك كان مبتسما دائما إبتسامته الهادئة الواثقة اللى الناس شافتها وعرفتها واتعودتها بعد كدة لما قامت الثورة ، ولما وقع الإختيار على جمال عبد الناصر أيام حرب فلسطين برضه علشان يكون واحدا من الضباط المصريين فى لجان الهدنة مع إسرائيل ، أذكر ان الصحف الإسرائيلية نشرت فى ذلك الوقت نقلا عن أعضاء لجان الهدنة من الضباط الإسرائيلين أن الضباط المصريين فيهم ضابط اسمه جمال عبد الناصر عمره 30 سنة بس لكنه سيكون له مستقبل عسكرى قيادى عظيم فى يوم من الايام
وحين نتكلم عن الدهاء السياسى الذى لا يخرج المرء عن مبادئه ومثله نجد ذلك متجسدا فى شخصية عبد الناصر
لذا تعالو نسمع ماذا قال اللواء أركان حرب محمد السيد عبد الرحمن مدير عام إدارة الشئون العامة للقوات المسلحة سابقا
يقول : حين قامت الثورة وكنت وقتها فى العريش وسمعت البيان الأول للثورة عرفت على الفور صوت أنور السادات ولم أدهش لذلك فقد كنت أتوقعه نتيجة استنتاجات سابقة لى ونتيجة معرفتى بـ أنور السادات كمجاهد وكثورى ولأننا تكلمنا كثيرا فى هذه الموضوعات .. لكن الشئ الذى لم يكن يخطر على بالى لحظة أن يكون اسم جمال عبد الناصر بين الضباط الذين قاموا بالثورة .. وحين سمعت اسمه لأول مرة يذاع كأول اسم فى أعضاء مجلس الثورة شعرت على الفور بالارتياح والسعادة واطمأنيت على الثورة ووضحت لى اتجاهاتها وطريقها .. فقد عرفت أن المسألة ليست مجرد انقلاب عسكرى واستيلاء على السلطة ، وإنما هى مسألة أهداف ومبادئ وعقيدة
ويكمل اللواء محمد السيد عبد الرحمن حديثه لبين لنا ملمحا أخر لشخصيته الورعة المتدينة
فلنسمع ماذا يقول اللواء محمد السيد عبد الرحمن يقول : فى عام 1954 ذهب جمال ومعه مجموعة من الضباط اختارها بنفسه الى الحجاز لأداء فريضة الحج .. وكنت أنا واحدا من هؤلاء الضباط .. وفى زيارتنا للحرم النبوى وتكريما له كرئيس جمهورية فتحت مقصورة مقبرة النبى عليه الصلاة والسلام لـ جمال عبد الناصر وسمح لعدد قليل من رفاقه بالدخول معه ، فدخل أنور السادات وحسين الشافعى ومحمد أحمد وأنا ، ولم نبق بداخل المقصورة إلا دقائق قليلة جدا ، وفى لمحة وأنا انظر إلى ناحية جمال عبد الناصر كانت عيناه مليئتين بدموع الرهبة والخشوع والإيمان .. رأيته ولاحظته ، ورآنى هو ولاحظ ما ظهر على وجهى حين رأيت الدموع فى عينيه ، فنظر إلي نظرة ترجمتها بالضبط أنه يريد ألا يخرج ذلك إلى الناس ولا يعرفه أحد غيرى أنا وهو ، وأن أحتفظ بهذا السر.. فقد تكون الدموع أمام قبر الرسول شيئا عاديا من شخص عادى ، لكنه لم يشأ أن ينشر على الناس أنه بكى أمام قبر الرسول فيظن البعض أن ذلك من باب الدعاية والفبركة الصحفية وأنه استغل الفرصة ليبدو أمام الناس مؤمنا ، أحيانا أجلس وحدى وأفكر لو أن جمال عبد الناصر عاش 20 سنة أخرى لكنا كلنا نمنا ، لانه كان يحمل عبـء البلد كلها على أكتافه ، وكان ربنا بيلهمه ويسدد خطاه ويفتح له الطريق .. وفى إيمانى أنه كان إنسانا هيأه الله ليؤدى رسالة خاصة ، فأداها ، ثم عاد الله فأخذه أو استرده منا فجأة لكى نعتمد بعد ذلك على أنفسنا
كانت مصر والعروبة دوما فى عقل وقلب عبد الناصر ، إيمانه بذلك جعله فى تفكير مستمر عن حرية واستقلال كلمة مصر والوطن العربى ، لكنه كان مؤمنا أن توحيد العرب لن يكون بغير مصر لذا كانت بدايته تحرير مصر أولا
يقول العقيد أركان حرب عبد الرحيم قدرى الأستاذ بمعهد الضباط العظام سابقا : كانت مصر هى الشغل الشاغل الذى كان يحتل تفكير جمال عبد الناصر وذهنه وخياله بشكل دائم وفى كل الأوقات .. أذكر مرة أنه قبل الثورة بنحو 4 شهور مر عليّ فى بيتى داخل مبنى المدرسة العسكرية الثانوية التى كانت فى ذلك الوقت أركان حرب لها ، مر علىّ يوم بعد الظهر دون موعد بسيارته الأوستن السوداء وفيها أبناؤه هدى ومنى وخالد ، وقال لى ما تيجى تنزل معانا نتفسح شوية .. فأخذت ابنتى ليلى التى كانت فى ذلك الوقت فى مثل عمر أبنائه ، وذهبنا كلنا لنجلس فى حديقة ( البارون إمبان ) فى شارع العروبة .. وانطلق الأولاد يلعبون بينما هو يفتح موضوعا للكلام قطعا لم يكن هو الموضوع المثالى لناس خرجوا فى فسحة صغيرة للترويح عن أنفسهم ومحاولة نسيان العمل وكل ما يتعلق بالعمل .. كان الموضوع الذى تحدث فيه جمال هو مصر والأوضاع السياسية المنهارة فى البلد والانجليز الذين يحتلون منطقة القناة فى بلدنا وكيف يمكن أن نخرجهم بالقوة بعد أن فشلت معهم كل المحاولات السياسية والدبلوماسية ، وأنه من المؤكد أنه توجد طريقة أخرى جديدة لإرغامهم على الخروج .. يعنى أن مصر كانت تشغله طول الوقت وبإستمرار حتى وهو بيتفسح ويفسح أولاده وهو يلتقى باصدقائه
يقول الفريق محمد نبيه حشاد رئيس مجلس إدارة شركة الطيران العربية والهيئة المصرية للطيران ( مصانع الطيران ) سابقا ورئيس نادى الطيران المصرى يقول : لما عرفت أسماء مجلس قيادة الثورة بعد قيامها لم أندهش لوجود اسم جمال عبد الناصر بينهم لمعرفتى بدوره فى حركة انتخابات نادى الضباط التى كان يتزعمها ، لكننى لم أتصور للحظة واحدة أن يكون هو قائد الثورة ورئيس جماعة الضباط الأحرار ، وبالرغم من أنه كانت لدىّ خلفية عن التحركات داخل الجيش إلا أننى صدقت ( ودخل علىّ ) أن محمد نجيب هو قائد الثورة فعلا
حفلات العدس والثورة
يقول اللواء أحمد إسماعيل على رئيس أركان حرب القوات المسلحة والذى خلف الفريق أول عبد المنعم رياض بعد استشهاده يقول اللواء أحمد إسماعيل : من حفلات العدس الساهرة التى كنا نقيمها نحن الضباط الصغار فى منقباد - وهى بلدة بأسيوط بصعيد مصر - بدأ التفكير الجدى فى حالة البلاد وحالة الجيش ، وبدأ التفكير فى الثورة يدور فى قلوب وفى عقول مجموعة الضباط الشبان الملازمين ثوانى والملازمين الأوائل .. كان جمال عبد الناصر هادئ الطبع كثير القراءة والاطلاع بشكل ملحوظ ، خصوصا الكتب التاريخية والأدبية والوطنية .. ورغم طبعه الهادئ إلا أنه كان شديد الحرص على كرامته جدا حتى بين أصدقائه المقربين ، فلم يتماد فى الهزار إلى حد يمتهن فيه كرامة أحد أو يترك أحدا يمتهن كرامته .. يؤدى الواجبات المطلوبة منه بأمانة وإخلاص ودقة وبدون أى رقابة
ويكمل اللواء أحمد إسماعيل حديثه قائلا : فى مساء 22 يوليو عام 1952 ليلة 23 يوليو ، كنا مجموعة من مدرسى كلية ( أركان حرب ) نسهر فى مبنى هيئة التدريب بكوبرى القبة لتصحيح أوراق إجابات طلبة الكلية الجدد ، هو وأنا ومحسن إدريس ومحمود ونس والسيد فهمى وآخرون .. وكلنا نرتدى الملابس المدنية القمصان والبنطلونات ، فقد كانت ليلة صيف حارة .. وفى حوالى الساعة العاشرة ليـلا وجدنا جمال عبد الناصر يقوم فجأة من مكانه ويستأذن فى الانصراف لأنه يشعر بمغص كلوى وتعبان منه ولن يستطيع أن يستمر الليلة فى التصحيح .. وانصرف جمال وبعده استأذن عدد آخر من زملائه المدرسين كل واحد منهم بعذر مختلف .. وقاموا بثورتهم فى تلك الليلة التى كانوا سهرانين معنا فيها حتى الساعة العاشرة ليـلا دون أن نعرف أو يعرف رؤساؤنا ما يدبرون
فتحية إلى البطل جمال عبد الناصر
تحية إلى الرجل جمال عبد الناصر
تحية إلى الشجاع جمال عبد الناصر
تحية إلى صاحب المبدأ جمال عبد الناصر
تحية إليه يوم ثورته
تحية إليه فى اليوم الذى استيقظت فيه أمة من سبات عميق
تحية إلية يوم أن أعاد الأمل لأمة كانت يوما منبرا للحق والعدل والعلم والنور
تحية إلى رجل علم أن الأمة هذه لابد أن تعود إلى مجدها يوما
تحية إليك يا جمال ، أنت وكل من حلم وآمن بقيمة هذه الأمة
وللحديث بقية
بقلم /  د أحمد كلحى
نشر هذا المقال فى 23 يوليو 2010

برغم الآه .. أحبك يا مصر


فى صحونا عروس أنت للورى ، فى أحلامنا تجتمع فى ثناياك حور الفردوس لترسمى لنا لوحة الأمل
نيلك العذب الخضر يتمايل فرحا بين الجنادل والسواحل والجسور ، تتدفق أمواجه منسابة كقد هيفاء تتراقص على صوت الخرير لتقدم لنا أعذب لحن للطبيعة
يا نيل ماذا يفعل بى ماؤك العذب النمير ؟؟
أشم منه عطور الجنة الفيحاء
يا نيل ترتفع مع كل مربأة وكانك ملك تعلمنا كيف يكون الشموخ والعزة ، وتعود منسابا لتمس كل منخفض كأنك العابد الزاهد الورع تعلمنا كيف يكون التواضع
مع كل نسمة هواء تتمايل الخمائل على جانبيك لنشاهد الروض الفينان وثمارها الحلوة البديعة تغرى الباحثين ليعثروا فيها على ألوان لم تعرفها البشرية
بين غصونها تطير الورق مغردة لتتعانق فى أجمل قصائد الحب والرومانسية
بين الرياض والصحارى لا فرق فأنت تحتضن الجميع
وعلى الشاطئ البعيد ألمح عجوزا تستشف منك سر الحياة لتهبك بابتسامتها عبير الأمل ، وعلى الشاطئ القريب أرى صبايا يلقطن حبات القلوب تتعالى ضحكاتهن فتهتز لها الصدور ، هن الفاتنات ، الناهدات ، العبهريات الشذى ، الكوثريات الثغور ، من وجوههن أنار القمر ، ومن وجناتهن تفتحت الزهور ، ومن ريقهن أينعت الثمار
وعلى مجراك يا نيل أجد العامل والفلاح ، المدرس والعالم ، المفكر والأديب ، الطفل والشاب ، الصغير والكبير ، جميعهم توحدوا حولك وتحت سمائك يا مصر
يا مصر إنى أحبك
برغم الحزن الواجم على نيلك لكنى أحبك
برغم إنكسار أجنحة الحمائم لكنى أحبك
برغم يأس العجوز ذات الوجه الطفولى لكنى أحبك
برغم دموع الصبايا لكنى أحبك
برغم بكاء الطفل لكنى أحبك
برغم صرخات الشاب المغلوب على أمره لكنى أحبك
برغم اليأس ، برغم القهر ، برغم الظلم ، برغم الأسى ، برغم التيه لكنى أحبك
أحبك يا مصر لأنك درة تزينين تاج البسيطة
أحبك يا مصر لأنك واسطة العقد تجملين سحر الزمن
أحبك يا مصر لأنك نبع الأمل ومصدر الإلهام وواحة الصمود
أحبك وبغير حبك لا مستقبل ولا أمل بل ولا حياة


بقلم / د أحمد كلحى
نشر هذا المقال فى 16 يوليو 2010

قلب لا يسافر

بين أحضان الليل ومع مضى ساعاته أتحول وبفضلها إلى عاشق متيم وكأنى بطل لأجمل روايات الحب
يرن فى أذنى صوتها القادم من عبق التاريخ ليؤجج بداخلى نار الوجد وليحرك بداخلى ذكرياتى الأولى مع الكتابة
ألهذا الحد تغدوا أيامنا ذكرى ؟؟؟
سويعات سرعان ما تنسحب من بين أيدينا
مضت قافلة الحياة بحلوها ومرها
بنجاحاتها وانكساراتها
بامالها والامها
هى إذا معركة الحياة التى لا تنتهى
بين كل ذلك جاءنى صوتها يعزف أروع سيمفونيات العشق والأمل
عندما رحلت مسافرة تخللت الوحدة قسمات قلبى إلا من ذكرى صوتها الذى يرن فى أذنى ليدق معها قلبى معلنا وبصوت يسمعه الجميع
طالما نحيى فلا بد أن يوجد الأمل
طالما نحيى فلا بد أن يوجد الأمل
طالما نحيى فلا بد أن يوجد الأمل
بقلم / د أحمد كلحى
نشر هذا المقال فى 10 يوليو 2010